Blog

  • Тендер на послуги з міграції сайтів та навчальної платформи

    Оголошуємо відкритий тендер на пошук досвідченого фахівця або веб-студії для виконання комплексу робіт з консолідації цифрових ресурсів організації.

    Про замовника  

    Інститут миру і порозуміння — провідна українська громадська організація, яка працює у сфері відновного правосуддя, відновних практик у школах і громадах, діалогу та миробудівництва.

    Обсяг робіт (згідно з детальним Технічним завданням)

    Першочерговий етап (обов’язковий):

    – Повне перенесення контенту з сайтів https://safeschools.com.ua/  та https://safeschools.theworkademy.com/  на основний сайт https://new.imip.org.ua/.

    – Створення окремого повноцінного розділу «Мирна школа» (/myrna-shkola/ + alias /peace-school/).

    – Перенесення описів усіх курсів з окремими сторінками, плашками курсів, детальними характеристиками та кнопками «Перейти до навчання».

    – Загальна кнопка переходу на нову навчальну платформу.

    – Налаштування 301-редіректів і переадресації старих доменів на новий розділ.

    Додаткові етапи:

    – Міграція існуючої навчальної платформи (TheWorkademy) на Kwiga (створення бізнес-кабінету, перенесення всіх курсів, користувачів, прогресу, сертифікатів, візуалів за брендбуком).

    – Оптимізація основного сайту new.imip.org.ua/ (розширення місткості, швидкість завантаження — PageSpeed >90, кешування, стиснення зображень тощо).

    – Перенесення контенту ще з трьох сайтів організації за аналогічним принципом (один з них — сайт з фільмами IPCG).

    Терміни виконання (жорсткі):

    – Повна міграція навчальної платформи на Kwiga — до 31 березня 2026 р.

    – Перенесення «Мирної школи» + оптимізація сайту — до 15 квітня 2026 р.

    – Перенесення решти сайтів — до 30 квітня 2026 р.

    – Загальний дедлайн усіх робіт — 30 квітня 2026 р.

    Вимоги до виконавця:

    – Досвід роботи з WordPress (Elementor/Gutenberg), міграціями великих обсягів контенту, налаштуванням редіректів.

    – Досвід міграції LMS-платформ (Kwiga, Teachable, Thinkific або аналогічних) — буде перевагою.

    – Сильні навички оптимізації швидкості сайтів і SEO.

    – Наявність портфоліо з подібними проєктами (міграція + створення розділів + перенесення LMS).

    – Готовність надати етапні звіти та провести навчання адміністраторів.

    Умови участі  

    Просимо надіслати комерційну пропозицію та контактну особу до 12 березня 2026 року включно.

    Пропозицію подавати на пошту: info@ipcg.org.ua.

    Просимо в темі листа вказувати: «Тендер IPCG – Міграція сайтів 2026».

  • Відновлення: не лише про будівлі, а про людей

    7 листопада Голова правління Інституту миру і порозуміння Альона Горова виступила в Римі на міжнародній конференції Дні безпеки та оборони: «Три роки війни в Україні», організованій Fondazione De Gasperi.

    У конференції взяли участь представники урядів, міжнародних організацій, аналітичних центрів, дослідницьких інституцій, громадянського суспільства та медіа.

    У своїй промові Альона Горова представила бачення відбудови України, в центрі якого – люди, довіра і громади.

    Коли говорять про відбудову, показують нові будівлі й мости. Але хто відбудує нас? Ми відновлюємо не лише інфраструктуру – ми відновлюємо довіру, зв’язки між людьми, спроможність громад жити поруч після травми».

    Альона наголосила, що справжня відбудова починається не лише з бетону й цегли, а з людей. Бо розділене суспільство не може підтримувати відбудову, травмовані громади не можуть підтримувати демократичні інституції, а суспільство без довіри легко стає мішенню для дезінформації.

    Ключовою темою виступу стали – інклюзивне відновлення і стійкість як основа безпечного та згуртованого суспільства.

    Інклюзивне означає відбудову, яка ґрунтується на участі людей і громад:

    • Громади – ті, хто ухвалюють рішення, а не отримувачі. Вони самі визначають свої пріоритети, беруть відповідальність, і тому результати стають сталими.
    • Принципи «не нашкодь» і «зроби краще» допомагають зміцнювати горизонтальні зв’язки, не створювати залежностей і не повторювати помилок минулого.
    • Конфліктна чутливість на кожному етапі. Рішення мають прийматися з розумінням контексту війни, досвіду людей, які пережили окупацію, евакуацію чи втрати.
    • Демократія через практику. Не чекати миру, щоб її будувати. Навчати спільні рішення, діалог і взаємопідтримку вже зараз – у громадах, школах, тимчасових центрах.

    Ми не чекаємо закінчення війни, щоб будувати демократію. Ми робимо це вже зараз – під обстрілами, під тиском. Бо перемогу у війні має закріпити перемога у мирі. І вона можлива лише тоді, коли громади стійкі, залучені та об’єднані

    Відновлення соціальної згуртованості – це питання безпеки, а не лише соціальної політики. Без сильних горизонтальних зв’язків і довіри будь-які інвестиції в інфраструктуру ризикують бути несталими.

    Цей підхід – це не про повернення до того, що було. Це про створення кращого, справедливішого, більш стійкого майбутнього – через довіру, участь і відновлення людських зв’язків.

  • Rebuilding: Not Only About Buildings, But About People

    On November 7, the Chair of the Board of the Institute for Peace and Common Ground, Alona Horova, spoke in Rome at the international conference Security and Defence Days: “Three Years of War in Ukraine,” organized by the Fondazione De Gasperi.

    The conference brought together government representatives, international organizations, research and analytical centers, civil society, and the media to discuss Ukraine’s path toward peace, security, reconstruction, and Euro-Atlantic integration amid the ongoing war.

    In her speech, Alona Horova presented a vision of Ukraine’s reconstruction centered on people, trust, and communities.

    When they talk about rebuilding Ukraine, they show pictures of new buildings and bridges.
    But what about rebuilding us? We are not only rebuilding infrastructure – we are rebuilding trust, human connections, and communities’ ability to live together after trauma.

    Alona emphasized that real reconstruction begins not with concrete and bricks, but with people.

    Because a divided society cannot sustain reconstruction, traumatized communities cannot maintain democratic institutions, and a population without trust becomes an easy target for disinformation and manipulation.

    The central idea of her speech was Inclusive Recovery and Resilience – as the foundation for a secure and cohesive society.

    Inclusive means reconstruction based on people’s and communities’ participation:

    • Communities as decision-makers, not recipients. They set their own priorities, take responsibility, and thus ensure sustainable results.
    • The principles of “do no harm” and “do better” strengthen horizontal connections, avoid dependencies, and prevent the repetition of past mistakes.
    • Conflict sensitivity at every step. Every decision must consider the context of war and the experiences of those who have lived through occupation, displacement, or loss.
    • Democratic practice now. Don’t wait for peace to build democracy — teach dialogue, shared decision-making, and mutual support already today, in communities, schools, and temporary centers.

    “We’re not waiting for the war to end to build democracy.
    We’re doing it now – under shelling, under pressure.
    Because victory in war must be secured by victory in peace.
    And that victory is only possible when communities are strong, engaged, and united.”

    Rebuilding social cohesion is a matter of security, not only social policy.

    Without strong horizontal connections and trust, any investment in infrastructure risks being unsustainable.

    This approach is not about returning to what was, but about building something better, fairer, and more resilient – through trust, participation, and the restoration of human connections.

  • Workshop for Facilitators within the Project “Dignity and Memory”: Strengthening Approaches to Inclusive Memorialization

    On December 2, a workshop for facilitators was held at the office of the Institute for Peace and сommon ground as part of the project “Dignity and Memory: Recognition of Civilian Victims of War.”
    The event focused on strengthening competencies in facilitation and dialogue-based approaches that will support communities in working with issues of memory and recognition of the experiences of civilian victims of war.

    Workshop Objective

    The main objective of the workshop was to strengthen facilitators’ expertise in applying facilitation and dialogue approaches to support communities in implementing inclusive memorialization policies.
    These policies aim to recognize the experiences of civilian victims of war and contribute to the restoration of justice through their internal — personal and collective — acknowledgment.

    Why This Matters

    Memorialization is not only about memorials or commemorative events.
    It is about people — their experiences, needs, pain, and stories that society is not always ready or able to acknowledge.

    For communities, this process is often emotionally demanding and complex. That is why facilitators need skills that help to:

    • create safe spaces for discussing difficult experiences;
    • address the impact of war without causing retraumatization;
    • work respectfully with diverse groups;
    • facilitate dialogue that fosters understanding rather than deepens divisions.

    This is why, before starting work directly with communities, facilitators came together to align approaches and strengthen a shared understanding of key principles.

    Workshop Program

    1. Memorialization: Meaning and Approaches

    Participants explored the concept of memorialization, its core principles, and key directions. Discussions focused on:

    • the meaning of memorialization in the context of civilian victims of war;
    • how to develop sensitive and respectful approaches;
    • methodological insights developed within the project.

    2. Group-Based Practical Work

    Teams worked on analyzing real risks and situations communities may face. The focus included:

    • key aspects to consider when working with people;
    • identifying sensitivities and vulnerabilities;
    • facilitation tools that can support the process.

    3. Working with Tools and Group Cases

    In the second half of the day, participants continued practical work by analyzing different groups, interaction formats, and preparing consolidated insights for future dialogue processes.

    4. Developing a Dialogue Framework

    The final session focused on how to initiate and conduct dialogue processes in communities, including:

    • the purpose of launching a dialogue process;
    • ethical considerations and sensitive aspects;
    • ensuring inclusivity, safety, and respect for memory;
    • defining next steps for facilitators’ work.

    What’s Next?

    The next phase is practical implementation.
    Very soon, facilitator teams will begin working directly with communities, conducting dialogues, discussions, and joint reflections, and developing inclusive approaches to memorialization.

    The goal is to create spaces where the experiences of civilian victims of war are recognized, heard, and respectfully represented, and where memorialization becomes a pathway to understanding and the restoration of justice.

    This publication was compiled with the support of the International Renaissance Foundation. It’s content is the exclusive responsibility of the authors and does not necessarily reflect the views of the International Renaissance Foundation.
  • Воркшоп для фасилітаторок і фасилітаторів у межах проєкту «Гідність і памʼять»: як посилюємо підходи до інклюзивної меморіалізації

    02 грудня в офісі Інституту миру і порозуміння відбувся воркшоп для фасилітаторок і фасилітаторів у межах проєкту «Гідність і памʼять: визнання цивільних жертв війни». Зустріч була присвячена поглибленню компетентностей у фасилітаційних і діалогових підходах, що допоможуть громадам у подальшій роботі з темою пам’яті та визнання досвіду цивільних жертв війни.

    Мета воркшопу

    Головна мета заходу — посилити експертизу фасилітаторок і фасилітаторів у застосуванні фасилітаційних і діалогових методів для підтримки громад у впровадженні інклюзивної політики меморіалізації. Ця політика має на меті визнати досвід цивільних жертв війни та сприяти відновленню справедливості через внутрішнє — особисте й колективне — визнання їхніх історій.

    Чому це важливо?

    Меморіалізація — це не лише про пам’ятні знаки чи події. Вона про людей, їхні переживання, потреби, біль і досвід, який суспільство не завжди помічає або готове визнавати.

    Для громад цей процес часто є складним та емоційно навантаженим, тому фасилітаторки й фасилітатори мають володіти навичками, що допоможуть:

    • створити безпечний простір для розмов про важке;
    • обговорювати досвід війни без повторної травматизації;
    • підтримувати різні групи населення;
    • вести діалоги, що об’єднують, а не поглиблюють конфлікти.

    Саме тому перед стартом роботи в громадах фасилітаторки та фасилітатори зустрілися, щоб узгодити підходи та зміцнити спільне розуміння ключових принципів.

    Зміст програми воркшопу

    1. Меморіалізація: зміст і підходи

    Учасниці та учасники розглядали базові поняття меморіалізації, її принципи та напрями.
    Під час блоку обговорювали:

    • що таке меморіалізація у контексті цивільних жертв війни;
    • як сформувати чутливий і поважний підхід до теми;
    • напрацювання методології в межах проєкту.

    2. Практична робота в групах

    Команди працювали над аналізом реальних ризиків і ситуацій, з якими можуть зіткнутися громади. Розглядали:

    • на що звертати увагу під час роботи з людьми;
    • як визначати чутливості;
    • які інструменти фасилітації можуть підтримати процес.

    3. Робота з інструментами та груповими кейсами

    У другій половині дня учасниці й учасники продовжили практичну роботу: аналізували різні групи, способи взаємодії з ними, а також готували узагальнені напрацювання для майбутніх діалогів.

    4. Формування рамки діалогового процесу

    Завершальний блок був присвячений тому, як запускати і проводити діалоги в громадах:

    • для чого саме потрібен діалоговий процес;
    • які етичні акценти важливо врахувати;
    • як забезпечити включеність, безпечність і повагу до пам’яті;
    • які кроки стануть наступними у роботі команд.

    Що далі?

    Попереду — практична реалізація.
    Уже зовсім скоро фасилітаторські команди розпочнуть роботу безпосередньо в громадах: проводитимуть обговорення, діалоги, збиратимуть вразливості, напрацьовуватимуть інклюзивні підходи до меморіалізації.

    Мета — створити простір, у якому досвід цивільних жертв війни буде визнаний, почутий і гідно представлений, а сама меморіалізація стане шляхом до порозуміння й відновлення справедливості.


    Проєкт “Гідність і памʼять: визнання цивільних жертв війни” реалізується ГО “Інститут миру і порозуміння” за підтримки Міжнародний фонд “Відродження”. Зміст публікацій не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду “Відродження”.

  • СТАНДАРТИ ДІАЛОГУ:ВИЗНАЧЕННЯ ІПРИНЦИПИ

    «Стандарти діалогу: визначення і принципи» — це рамковий документ, який узагальнює українську практику фасилітованих діалогів. Посібник містить визначення діалогу як спеціально підготовленого групового процесу для покращення розуміння, стосунків та вирішення конфліктів, а також описує ключові принципи діалогової роботи: добровільність, інклюзивність, конфіденційність, роль фасилітатора, баланс сил та структурованість процесу. Документ слугує основою для розвитку професійних стандартів і рекомендацій для практиків діалогу в Україні.

  • Dignity and Memory: Recognizing Civilian Victims of War

    We are launching a new project, “Dignity and Memory: Recognizing Civilian Victims of War,” which aims to study approaches to honoring the memory of civilian victims of war in Ukraine, support communities that have suffered losses, and develop recommendations for memorialization policies.

    Why is this project important?

    The full-scale war in Ukraine has led to massive losses among the civilian population—deaths, abductions, enforced disappearances, and illegal imprisonment.

    Despite the scale of the tragedies, commemorating the dead and supporting families remain underrepresented in the public sphere and in national memory policy.

    Local communities that have faced these losses need tools to make sense of their experiences, talk about their pain, and get recognition.

    This project aims to help communities with this process—and at the same time, help shape policies that recognize this part of the shared experience of war.

    What are we planning?

    The project envisages four interrelated areas of work:

    1. Dialogues in affected communities
      We will hold a series of dialogue meetings in communities to provide space for reflection on losses and recognition of experiences. The methodology for such dialogues will be developed in advance and facilitators will be trained.
    2. Formulation of recommendations on memory policies
      Based on an analysis of Ukrainian and international practices, recommendations will be formulated on the memorialization of civilian victims. This will be part of a broader discussion on transitional justice in Ukraine.
    3. Advocacy and public communication
      We will launch a media campaign to raise public awareness of the importance of proper memorialization.
    4. Documenting community stories
      We will publish stories on the Sylanka platform, a space for memory created to record voices. In addition, an interactive map of memorialization initiatives will be created, which will allow existing practices to be tracked and new ones to be added.

    The project aims to provide tools for reflecting on experiences, discussing pain, and honoring the memory of the dead and victims.

    Through dialogue, stories, analysis of practices, and a media campaign, we seek to increase public awareness of this issue and promote the development of inclusive memorialization policies in Ukraine.

    The project “Dignity and Memory: Recognition of Civilian Victims of War” is implemented by the NGO “Institute for Peace and common ground” with the support of the International Renaissance Foundation. The content of the publications does not necessarily reflect the position of the International Renaissance Foundation.

  • Гідність і памʼять: визнання цивільних жертв війни

    Ми розпочинаємо реалізацію нового проєкту – «Гідність і памʼять: визнання цивільних жертв війни», що спрямований на вивчення підходів до вшанування пам’яті цивільних жертв війни в Україні, підтримку громад, які зазнали втрат, та формування рекомендацій щодо політик меморіалізації.

    Чому цей проєкт важливий?

    Повномасштабна війна в Україні призвела до масових втрат серед цивільного населення – загибелі, викрадень, насильницьких зникнень і незаконного ув’язнення.

    Попри масштаб трагедій, вшанування памʼяті загиблих і підтримка родин залишаються недостатньо представленими в публічному просторі та в політиці національної памʼяті.

    Місцеві громади, які зіткнулися з цими втратами, потребують інструментів для осмислення досвіду, проговорення болю та визнання.

    Проєкт покликаний допомогти громадам у цьому процесі – та водночас сприяти формуванню політик, що визнає цю частину спільного досвіду війни.

    Що ми плануємо?

    У межах проєкту передбачено чотири взаємоповʼязані напрямки роботи:

    1. Діалоги в постраждалих громадах
      Ми проведемо серію діалогових зустрічей у громадах, аби дати простір для осмислення втрат і визнання досвіду. Попередньо буде розроблена методологія таких діалогів і підготовлені фасилітатори.
    2. Формування рекомендацій щодо політик памʼяті
      На основі аналізу українських і міжнародних практик буде сформовано рекомендації щодо меморіалізації цивільних жертв. Це стане частиною ширшої дискусії про перехідне правосуддя в Україні.
    3. Адвокація та публічна комунікація
      Ми запустимо медіакампанію для підвищення обізнаності суспільства щодо важливості належної меморіалізації.
    4. Документування історій громад
      Ми опублікуємо історії на платформі Sylanka –  просторі памʼяті, створеному для фіксації голосів. Окрім того, буде створено інтерактивну карту ініціатив меморіалізації, яка дозволить відстежити вже наявні практики та додавати нові.


    Проєкт покликаний дати інструменти для осмислення пережитого, проговорення болю та вшанування памʼяті загиблих і постраждалих. Через діалоги, історії, аналіз практик та медіакампанію ми прагнемо посилити публічну присутність цієї теми й сприяти розвитку інклюзивної політики меморіалізації в Україні.

    Проєкт «Гідність і памʼять: визнання цивільних жертв війни» реалізується ГО «Інститут миру і порозуміння» за підтримки Міжнародного фонду «Відродження». Зміст публікацій не обов’язково відображає позицію Міжнародного фонду «Відродження».

  • Від теорії — до змін: українська делегація вивчає європейський досвід відновного правосуддя в Нідерландах

    У червні 2025 року українські експерти у сфері ювенальної юстиції долучилися до триденного міжнародного воркшопу з питань політики у сфері відновного правосуддя, що проходив у Гаазі та Утрехті (Нідерланди). Захід став простором фахового обміну між представниками Міністерства юстиції України, Офісу Генерального прокурора, системи безоплатної правової допомоги, громадських організацій — і європейськими колегами з Нідерландів, Бельгії, Північної Ірландії та Грузії.

    Україну, серед інших, разом з іншими партнерами представляла Альона Горова — голова правління ГО «Інститут миру і порозуміння» та Оксана Яремко — членкиня Національної асоціації медіаторів України.

    Програма воркшопу охопила низку стратегічно важливих тем:
    – раннє спрямування неповнолітніх на програми відновного правосуддя;
    – захист прав потерпілих
    -альтернативи позбавленню волі;
    – інституційна взаємодія в межах ювенальної юстиції.

    Ключовим елементом стала спільна робота над коротким оглядом політики, підготовленим у межах проєкту «Відновне правосуддя як альтернативна міра покарання у кримінальних справах щодо молоді в Україні». Учасники аналізували, як адаптувати європейські моделі до українського контексту, враховуючи реалії повномасштабної війни.

    Учасники мали нагоду познайомитися з моделями роботи організацій Restorative Justice Netherlands, HALT, Perspectief Herstelbemiddeling та Mediante, обговорити Кодекс етики медіаторів, роль директив ЄС, стандарти правосуддя, дружнього до дитини, та політичні аспекти впровадження таких підходів.

    Учасники мали нагоду познайомитися з моделями роботи організацій Restorative Justice Netherlands, HALT, Perspectief Herstelbemiddeling та Mediante, обговорити Кодекс етики медіаторів, роль директив ЄС, стандарти правосуддя, дружнього до дитини, та політичні аспекти впровадження таких підходів.

    “Відновне правосуддя — це не лише про окремі кейси. Це про зміну системи. І дуже важливо, щоб українське суспільство не просто прийняло європейські стандарти, а стало справжнім співвласником цих трансформацій”, — зазначає Альона Горова.

    Відновне правосуддя може стати шляхом до зниження повторної злочинності та ефективної ресоціалізації, особливо у роботі з дітьми та молоддю.

    Захід організували Нідерландський Гельсінський комітет, Міжнародна організація права розвитку та Міністерство закордонних справ Нідерландів у рамках підтримки реформ правосуддя в Україні.

  • Результати кінцевого дослідження: як проєкт змінив громади

    Проєкт «Спільна ініціатива в Україні та Румунії для соціального відновлення, інклюзії та згуртованості українських громад» завершується, залишаючи по собі не лише цифри — а трансформації у свідомості, спільнодії та здатності громади реагувати на виклики.

    У межах проєкту було проведено кінцеве дослідження в 25 громадах України, яке дало змогу проаналізувати зміни, що відбулися після реалізації діалогових ініціатив, навчань та фасилітацій. Це дослідження було розроблено в рамках консорціуму проекту, за участю Un Ponte Per, який керував проектуванням та аналізом, у співпраці з ІМіП. Участь в опитуванні взяли 123 респонденти, серед яких — представники ініціативних груп, освітяни, посадовці, активісти.

    Навіщо ми це робили?

    Повномасштабна війна принесла глибокі зміни у життя громад: нові виклики, хвилі внутрішньо-переміщених осіб, зростання напруги, потреба у підтримці та довірі. У відповідь проєкт зосередився на розвитку навичок мирного врегулювання, соціальної згуртованості, взаємодії на локальному рівні.

    Дослідження мало на меті зафіксувати, які саме зміни сталися — в думках, поведінці, настроях і структурі життя громади.

    Хто взяв участь?

    – 123 респонденти з 24 громад

    – 90% — жінки, 87% — працюють повний робочий день

    – 72% мають магістерський ступінь

    Найактивніші громади: Білоцерківська, Тупичівська, Калуська, Іванівська, Охтирська, Василівська

    Це — активне, залучене до змін ядро людей, яке стало основою проєктного впливу.


    Вирішення конфліктів: що змінилося?

    – 70% респондентів висловили впевненість у своїй здатності вирішувати конфлікти (зростання з 26% у базовому дослідженні).

    Частота особистої участі зросла з 20% до 60%.

    Навички медіації: з 35% до 77% — респонденти вважають себе компетентними.

    Відбулося суттєве покращення за всіма показниками — середній рівень впевненості у врегулюванні конфліктів зріс на 44 відсоткових пункти. Це свідчить про ефективність діалогових ініціатив, навчань та практики, яку учасники змогли застосовувати в реальному житті.

    Соціальна згуртованість: як громади змінювались?

    – Загальний показник соціальної згуртованості зріс з 38% до 62%

    – 75% відзначили особистий внесок у згуртованість громади (на старті — лише 55%)

    – Рівень комфортності в діях на підтримку єдності — з 37% до 65%

    – Частота співпраці з іншими членами громади — з 37% до 59%

    Учасники відчули, що можуть бути рушіями змін. Формується нова культура взаємодії: горизонтальні зв’язки, спільні ініціативи, довіра.

    Що дало поштовх до змін?

    – Проведення локальних діалогів та фасилітаційних сесій

    – Навчання представників громад медіації та комунікації

    – Надання громадам необхідного обладнання, що сприяло розвитку інфраструктури простору

    – Формування ініціативних груп, які стали осередками дії

    Що далі?

    Результати показують, що громади готові йти далі. Учасники прагнуть продовжувати: розвивати діалоги, залучати молодь, створювати стійкі простори спільної дії. Є запит на сталість, глибші програми, інтеграцію ВПО, посилення психосоціальної підтримки.

    Цей проєкт — про людей, які вміють чути одне одного і діяти разом, навіть у найскладніших обставинах.
    Витяг з дослідження

    Проєкт «Спільна ініціатива в Україні та Румунії для соціального відновлення, інтеграції та згуртованості українських громад» (AID 012832/01/0) об’єднує партнерів з України – BAID, як лідера консорціуму та Інститут миру і порозуміння, Румунії – PATRIR та Італії – Un Ponte Per (UPP) – у спільних зусиллях для зміцнення українських громад. Ініціатива фінансується Італійським агентством зі співробітництва в цілях розвитку (AICS Kiev).